Qualcuno potrebbe obiettare che questo è dovuto semplicemente al fatto che il Komi cambia da paese a paese. Ma questo, oltre a peggiorare le cose (aggiunge un altro fattore di indecisione all'esito della partita), non è sempre vero. Supponiamo che non ci sia Komi e osserviamo quest'altro esempio: la partita sarebbe pari in Giappone e Corea, vinta dal Nero nel resto del mondo. E si potrebbero fare esempi ancora più complessi, con qualche "seki" a rendere inestricabile la posizione finale, ma credo che quanto si è visto finora basti e avanzi... come sperare che il Go si diffonda in Occidente quando la posizione finale può dare luogo a esiti che cambiano a seconda del paese e dell'epoca in cui si è giocato? In pratica, se la vittoria di uno dei due giocatori non è netta (e ad alti livelli è difficile che lo sia), entrambi potrebbero reclamarla. Certo, sulle regole ci si mette d'accordo prima, ma a scacchi queste complicazioni non esistono - anzi, non sono neanche ipotizzabili. Meditate, goisti, meditate!